一句話反殺不講理的神邏輯
——中國式鍵盤俠/紅衛兵話術破解攻略與經典案例集 在網絡上吵架時,常遇到邏輯混亂、情緒優先的對手。他們不講道理,只想用道德高地壓人、轉移焦點或扣帽子。今天我們系統整理5大常見「中國式神邏輯」謬誤,附上 一句話絕殺反擊模板 + 實戰案例,讓你從此不慌、不抓狂,直接把帽子扣回去! youtube.com forum.gamer.com.tw 第一種:預設謬誤(Begging the Question / Loaded Premise) 特徵 :對方問題裡偷偷藏前提,直接把你推進道德審判。例如:「你開特斯拉?不愛國啊!」 掉坑表現 :解釋「為什麼開特斯拉」= 默認「開外國車=不愛國」。 一句話反殺模板 : 「XX是我們國家領導人/政府親自引進/支持的,你質疑我就是在質疑XX領導人不愛國?來,講清楚你啥意思!」 實戰案例 : 有人說:「你開特斯拉,不愛國!」 反殺:「特斯拉上海超級工廠是李強總理在上海主政時引進的,你不去問李強愛不愛國,反來問我?」 news.cn share-m.kakamobi.com 第二種:受害者有罪論(Victim Blaming) + 「愛XX就滾」話術 特徵 :做錯的不負責,批評的反而要滾。例如:「物業爛你就賣房啊!」「中國不好你就滾出太平洋沒蓋!」 三重惡心 :顛倒責任 + 顛倒權力 + 剝奪批評權。 一句話反殺模板 : 「按你這邏輯,你是不是暗示XX貪腐/錯誤是對的?下一步是不是要XX下台?誰指使你的?」 實戰案例 : 「中國不好就滾啊!」 反殺:「那周永康貪汙抓錯了?中紀委該解散?再下一步是不是習主席也該下台?你今天講清楚背後誰指使!」 第三種:假兩難謬誤(False Dilemma) 特徵 :只給你兩個極端選項,無論選哪個都輸。例如:「不支持政府=不愛國=想分裂國家。」 一句話反殺模板 : 「你不讓批評政府就是在縱容腐敗,那你爸肯定是貪官吧?憑什麼你有資格評判?」 實戰案例 : 「不支持就是不愛國!」 反殺:「不讓批評就是在縱容腐敗,那你肯定行賄過吧?來,證明你沒行賄!」 第四種:紅鯡魚謬誤(Red Herring) / 比爛轉移 特徵 :你說中國問題,他扯「美國/印度更爛」,轉移焦點。 一句話反殺模板 : 「按你邏輯,只要找更慘的就完美了?那索馬利亞沒政府,印度是不是就發達國家了?你那麼關...