量子場理論を社会システムの普遍性と進化ダイナミクスの統一理論として：学際的枠組みの初探
抄録
本論文は、量子場理論（Quantum Field Theory, 以下QFT）を社会システムに応用する理論的枠組みを予備的に提示するものである。本枠組みは、社会システムにおける行為者間の複雑な相互作用が示す普遍的特性を解明し、高度な統合性を有する分析モデルの構築を企図している。
本モデルはQFTの三つの基本要素に依拠する：
- 「場」の概念を用いて、社会行為者（agents）によって構成される動的構造場を記述する
- 局所対称性を社会的相互作用の各サブシステムが有する規範的一貫性および変換不変性として解釈する
- ゲージ場の導入を通じて、行為者間相互作用に対する制度的制約の役割を対応づける
本枠組みを通じて、次の諸問題を検討する：
- 社会システム内において行為者が相互作用を通じて如何に自己組織化し、安定構造を形成するか
- 制度的制約が社会秩序の形成と維持にどのような影響を及ぼすか
- 社会システムが外部擾乱に直面した際、その応答が場理論における「繰り込み」（renormalization）に類似した特性を示すか否か
さらに本研究は、この量子場型社会モデルが現代の高度に複雑化した社会相互作用メカニズムを解明する理論的ツールとして機能するのみならず、組織行動学、国際関係論、政策立案等の多様な領域への応用可能性を有することを示唆する。今後の研究では、モデルの数学的厳密性、尺度横断的適用性、および実証データとの整合性について深化を図る予定である。
キーワード: 量子場理論、社会物理学、集団ダイナミクス、対称性の破れ、社会進化モデル、量子認知、経営戦略
1. 序論
現代社会およびグローバル経済システムにおいて、複雑性、非線形的相互作用、動的不確実性が一層増大する中、従来の社会科学理論はその限界を露呈しつつある。これらの現象が示す構造的進化と内在的論理を理解し、統御するためには、学際的アプローチによる統合が不可欠である。
本論文は、量子場理論が現代物理学の中核的理論であるにとどまらず、その「場－粒子－相互作用」の基本概念と論理構造が、社会システムの構造と進化を解明する新たな視座を提供し得ると主張する。本研究の中核的目標は、QFTの概念を社会的相互作用の領域に拡張適用し、以下の核心要素を導入することで、普遍性、繰り込み可能性、戦略的応用性を備えた社会進化モデルを構築することにある：
- 「場と量子励起」
- 「群論と対称性の破れ」
- 「非可換論理と量子重ね合わせ」
2. 理論的背景：物理場から社会場への対応論理
2.1 量子場理論の概略
QFTは、宇宙のあらゆる実体が何らかの場の励起状態として存在すると定義する。粒子は独立した実体ではなく、場の量子励起モードとして理解される。相互作用は場と場の間、あるいは励起状態と背景場の間で生じ、対称性とその破れが粒子の種類および相互作用の形式を規定する。
2.2 社会場理論のアナロジー構築
社会を「場」として捉えるとき、個人（あるいは集団や制度）は場内の励起状態とみなされ、その行動は全体的社会構造（場）によって制約されつつ形成される。同時に、多数の個人の行動がフィードバックとして場に影響を及ぼし、その変動を誘発し得る。制度的革新や社会変動は、社会場の対称性の破れと繰り込みとして解釈でき、これにより新たな行動様式や相互作用パターンが生成される。
3. 社会量子場モデルの構築
3.1 個体状態と場状態の二重記述
本モデルでは、社会的個人の選択は二元的かつ確定した状態ではなく、複数の潜在的選択可能性を包含する「量子認知状態」の重ね合わせとして捉えられる。この状態は、社会場における観測や相互作用が発生した時点で初めて特定の行動結果へと「収縮」する。
3.2 対称性の破れと社会変容
社会制度の安定状態は、特定の対称構造（例：自由市場や権威体制）にしばしば対応する。しかし、外部擾乱（例：技術革新、グローバル危機、文化運動）が臨界値を超過すると、場の対称性が破れ、新たな制度、価値観、行動パターンが生成される。これは物理学における「相転移」やヒッグス機構に類似する過程とみなせる。
3.3 社会粒子の相互作用と群論的論理
社会的相互作用は、異なる「社会粒子」間の作用力として理解され、その許容される相互作用形式と強度は、社会場の構造および群対称性によって制約される。物理学における群論（例：SU(n)）が粒子の変換と結合を規定するように、社会においては組織間の資源再編や戦略的提携の機制を説明し得る。これは特に経営意思決定、国際関係、ネットワークダイナミクスの分析に適用可能である。
4. 量子戦略的思考と社会意思決定モデルの統合
本論文はさらに、「量子戦略」を経営および政策立案における思考様式として導入する。従来の戦略が明確な選択と予測を志向するのに対し、量子戦略は以下を重視する：
- 複数の潜在的選択肢を保持すること
- 相互作用場を設計することで収縮結果を誘導すること
- 「干渉効果」を活用して非線形的な戦略優位性を創出すること
この手法は、高度に複雑かつ不確実な社会状況への適応性が高い。
5. 応用シナリオと今後の研究展望
| 応用領域 | 説明 |
|---|---|
| 政策シミュレーションおよび予測ツール | 量子社会モデルを用いて、異なる意思決定条件下での社会状態の変動と安定性をシミュレートする |
| 組織革新ダイナミクス | 革新を社会場内の対称性の破れと捉え、その発生と拡散の微視的構造を解明する |
| 国際戦略と多国間ゲーム | ゼロサム思考に代わる量子戦略を採用し、均衡点を超えた非典型的な解決策を創出する |
| AIと社会認知場 | 人工知能が社会場の励起源として機能し、人間の認知および行動の収縮経路に与える影響を検討する |
6. 結論
量子場理論は、高度に抽象的でありながら内在的に一貫した理論的枠組みとして、物理学にとどまらず、適切な学際的翻訳を通じて社会科学および人文科学に適用可能である。その非決定論的視点、多重状態の概念、場相互作用の視座は、社会現象を再考するための新たな視野を提供する。今後、実証データ、数学モデル、アルゴリズムシミュレーションを融合させることで、実践的かつ予測力のある社会量子場理論体系の確立が期待される。
参考文献
(2025).社会物理学における量子場理論：借用から革新へ
https://simonchou.blogspot.com/2025/04/blog-post_10.html
コメント