量子現象學社會場論:
量子現象學社會場論:
從關係湧現到能動性相位的科學化定式
摘要
本研究提出一套以量子現象學為基礎的社會場模型,主張社會並非由離散個體構成,而是由關係、流動與互動強度形成之連續場。社會行為為場中耦合作用所湧現的波動,相位變化代表能動性,觀察與回饋決定秩序固化。本研究建立數學框架,包括社會場波函 Ψ(x,t)、存在密度場 ρ(x,t) 與關係勢能場 Φ(x,t),並提出非線性場演化方程與觀察回饋機制。本模型可統一描述規範形成、集體行動與社會變遷,為社會科學提供一種具物理一致性的場論架構。
關鍵詞:量子現象學、社會場、能動性、湧現、自發對稱破缺
導論
傳統社會科學多假設個體為決策主體,社會為個體偏好的總和。然而大量實證研究顯示,集體行為常呈現非線性湧現特徵:
- 群眾效應
- 潮流擴散
- 突發性社會變遷
這些現象難以用獨立行動者模型解釋。本研究提出:社會是場,不是粒子集合。行動不是獨立做出的,而是在交互中生成的。
此觀點與量子現象學(Quantum Phenomenology)一致:
現象於觀測中湧現,而非觀測前即固定。
理論基礎
本研究結合三個核心概念:
- 社會具連續場屬性(Social Field)
- 互動形成波動與相位耦合(Relation-Induced Waves)
- 觀察與回饋構成秩序生成(Phenomenological Determination)
故行為為社會相互作用所湧現的波紋。
社會場變數定義
定義二個基本場:
存在密度場
ρ(x,t):描述個體對社會場的局部貢獻強度
關係勢能場
Φ(x,t):描述互動張力、規範性與社會阻力
社會場波函定義如下:
Ψ(x,t) = ρ(x,t) ⋅ eⁱΦ(x,t)
意義:
|Ψ|² = ρ² 表示行為出現的強度
Φ 為相位,主導互動方向與意義解讀
此即:
存在(density) × 意義(phase) → 行為(state)
能動性的場論定義
能動性不再視為「獨立於社會之外」的自由,而是:
ΔΦ(x,t) ≠ 0
意即:
行為具有改變場相位、進而改變秩序的能力。
故自由不是逃離社會,而是改變社會波的走向。
社會場動力學方程
行為湧現受兩股力量主導:
- 規範阻尼(回到既有秩序)
- 創新耦合(形成新集體潮流)
模型採用非線性擴散動力方程:
∂Ψ/∂t = D∇²Ψ − αΨ + β|Ψ|²Ψ
參數意義:
- D:資訊與情緒在網絡中擴散的效率
- α:規範壓制強度(conformity)
- β:關係增幅係數(cohesion resonance)
當 β 足夠大時,場將產生局部集結:
自發對稱破缺 → 群體行動生成
觀察與回饋:現象學機制
量子世界中:
狀態在觀測下確立
社會亦然:
規範因被看見而成為現實
Ψ_observed = M ⋅ Ψ
M 為社會觀測矩陣:媒體、制度、輿論、績效考核…
顯著性 → 存在化(visibility → reality)
誰掌握觀測框架,誰塑造事實。
數學詮釋之社會意涵
|
概念 |
物理意涵 |
社會對應 |
|
ρ(x,t) |
質量密度 |
個體參與度、資源投入 |
|
Φ(x,t) |
相位 |
意義、價值觀、立場 |
|
Ψ(x,t) |
波函 |
行為傾向、互動態 |
|
Ψ² |
概率分布 → Ψ² 告訴你「在哪裡最有可能觀測到粒子」
| 在社會場模型中,Ψ 對應「行動場」或「策略場」,Ψ² 對應「行動或策略的發生密度」 |
|
ΔΦ ≠ 0 |
相位操控 |
人的能動性 |
|
∇²Ψ |
擴散 |
社會訊息傳播 |
|
自發對稱破缺 |
能量井形成 |
群體、制度、潮流 |
簡潔命題:
人是會回饋並改寫場的源頭。
模型應用潛力
此模型可應用於:
群眾運動
政策回饋
企業組織文化
迷因擴散
網路極化
消費行為湧現
傳染性情緒與恐慌
以定量方式研究以前僅能質性描述的議題。
結論
本研究展現:
- 社會秩序非由個體意識預設,而為互動湧現
- 能動性為相位可變性,重塑集體方向
- 觀察機制決定什麼變成現實
- 社會科學可採場論方式進行量化與模擬
社會不是由人構成,而是由關係與意義場構成。
人不是場外的旁觀者,而是場的塑造者。
未來研究方向
A. 更嚴謹的拉格朗日量與哈密頓形式推導
B. 與社會網絡科學、布迪厄場論接軌
C. Python/Julia 建立數值模擬與視覺化
D. 實證資料擬合,例如群眾情緒傳播
E. 引入動態權重與相位糾纏之多場模型
參考文獻列表(依主題分類)
適用於:以量子現象學為基礎之社會場模型(Sociological Field Model Based on Quantum Phenomenology)
量子現象學理論基礎
-
Wendt, A. (2015). Quantum Mind and Social Science: Unifying Physical and Social Ontology. Cambridge University Press.
-
Zohar, D. (1990). The Quantum Self: Human Nature and Consciousness Defined by the New Physics. William Morrow.
-
Bitbol, M. (2020). Phenomenology and quantum physics. Studies in History and Philosophy of Science, 83, 193–209.
社會場論(Social Field Theory)
-
Lewin, K. (1951). Field Theory in Social Science. Harper & Row.
-
Bourdieu, P. (1984). Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. Harvard University Press.
-
Martin, J. L. (2003). What is field theory? American Journal of Sociology, 109(1), 1–49.
複雜系統與湧現(Emergence)
-
Anderson, P. W. (1972). More is different. Science, 177(4047), 393–396.
-
Holland, J. H. (1998). Emergence: From Chaos to Order. Perseus Books.
-
Sawyer, R. K. (2005). Social Emergence: Societies as Complex Systems. Cambridge University Press.
集體行為與社會動力學(Social Dynamics)
-
Granovetter, M. (1978). Threshold models of collective behavior. AJS, 83(6), 1420–1443.
-
Schelling, T. C. (1978). Micromotives and Macrobehavior. W.W. Norton.
-
Centola, D. (2018). How Behavior Spreads: The Science of Complex Contagions. Princeton University Press.
社會網絡與資訊擴散
-
Barabási, A.-L. (2016). Network Science. Cambridge University Press.
-
Watts, D. J. (1999). Small Worlds. Princeton University Press.
-
Castellano, C., Fortunato, S., & Loreto, V. (2009). Statistical physics of social dynamics. Rev. Mod. Phys., 81(2), 591–646.
數學物理與場論方法
-
Ginzburg, V. L., & Landau, L. D. (1950). On the theory of superconductivity. Zh. Eksp. Teor. Fiz., 20, 1064–1082.
-
Cross, M. C., & Hohenberg, P. C. (1993). Pattern formation outside of equilibrium. Rev. Mod. Phys., 65(3), 851–1112.
能動性(Agency)理論
-
Emirbayer, M., & Mische, A. (1998). What is agency? AJS, 103(4), 962–1023.
-
Giddens, A. (1984). The Constitution of Society. University of California Press.
社會建構論與現象學
-
Berger, P. L., & Luckmann, T. (1966). The Social Construction of Reality. Anchor Books.
-
Merleau-Ponty, M. (1962). Phenomenology of Perception. Routledge.
計算社會科學與模型
-
Epstein, J. M. (2006). Generative Social Science: Agent-Based Computational Modeling. Princeton University Press.
-
Lazer, D., et al. (2009). Computational social science. Science, 323(5915), 721–723.
已對應論文中的核心概念:
| 核心要素 | 對應文獻類別 |
|---|---|
| 量子現象學(Ψ)、機率社會性 | Wendt、Bitbol |
| 社會場 φ(x,t)、結構力量 | Lewin、Bourdieu |
| 動態、自組織、湧現 | Anderson、Holland、Sawyer |
| 干涉、連結強度、網絡結構 | Barabási、Watts |
| 能動性 ρ(x,t)、行為決策 | Emirbayer & Mische、Giddens |
| 模擬與可證性 | Epstein、Lazer |
コメント